не знаю, если честно=) Нужно спросить у Лу, он в этом разбирается! Знаю, что Кукс - инди, и никоторые считают это гадостью. Но тем не менее, не хочу больше стыдиться того, что мне что-то нравится.
Pretend that you're alone now and everything's gone (c)
не хочу больше стыдиться того, что мне что-то нравится
+1
после общения с музыкальными эстетами мне часто казалось, что то что слушаю я - параша. и я не понимала. почему? только потому что кто-то обозвал эту музыку инди ?
ладно, какая разница, как называть. Я просто знаю, что есть песни, которые заставляют мое сердце биться, а есть те, которые не вызывают ничего. Самое разумное, по-моему, делить музыку на "нравится"-"не нравится".
ну нет, кто-то её так не обзывал, а это вполне себе жанр, который назывался изначально (ну и до сих пор официально) Independent Rock, то есть независимый, включает в себя много поджанров, типа шугейза, нойза, мат-рока, дрим-попа, lo-fi. Причём изначально инди называли такие группы как The Stone Roses, The Smiths, The Jesus and Mary Chain в Америке - Pavement, Sonic Youth тоже и т.п. Главная и отличительная характеристика - это независимость от т.н. "мэйджор лэйблов", то есть автономность от больших денежных потоков. Взамен им предоставляется возможность экспериментов в музыке, нетипичного звучания и фактической НЕизвестности. То есть "инди" артист не стремится к популярности и продажам, а заинтересован в непосредственном создании музыки. Это если в идеале. Но история развернулась так, что с инди-роком произошло то же самое, что и с альтернативным (надеюсь, все понимают эту аналогию, т.к. изначально альтернативной музыкой назывались R.E.M., Pixies, Sonic Youth и типа того, а что это сейчас даже страшно сказать): этим словом стали называть буквально все появляющиеся (и по преимуществу выпускающиеся на мэйджорах, что противоречит основному принципу этого жанра, даже легшего в название такого) группы. Сейчас так называют разнообразный однодневный шлак, который штампуется в Англии (и Америке) и тиражируется по миру (спасибо журналу NME в том числе) и обвешивают понятными всем "модными" ярлыками. Так же это всевозможные пост-, нео и revival чего только можно.
а, да, ещё о различии "тру-инди" и "инди" в наше время: первое - это то, что знают читатели журнала NME, а второе - что не знают читатели NME (то есть то, в чём ещё остались отголоски жанра непосредственно - всякие категорически неизвестные группы со всех континентов, типа неизвестные музыканты, которые пишут музыку и то, кому она нравится, её слушают, без всяких контрактов, тысячных продаж и концертов). Утрирую сильно, но в целом всё примерно так. Хотя, как показывает практика, практически всё "инди" постепенно переходит в разряд "тру-инди". Это конечно сугубо логично, но отношение к нему меняется - в чём тоже есть своя правда, потому что ни один мэйджор не позволит делать экспериментальную музыку, потому что мэйджор, как и всякий производитель продукции, стремится к прибыли.
Господи,сколько всего нового я узнаю... Инди-хуинди - какая,нах,разница?
Ещё и парится кто-то умудряется из-за этого...
Я очень люблю Кукс - это раз. Я считаю,что у меня очень хороший музыкальный вкус - это два. А парятся пусть те,кто слушает Жанну Фриске и Тимати - это три.
Кукс - это,конечно,не революция в музыке и не гении,чьи имена навеки будут вписаны в историю,ну так и что теперь? Если меня от них тянет улыбаться,если у них совершенно мимический солист в кудряшках,если эта музыка поднимает мне настроение - почему бы мне их не любить?
-
-
21.01.2009 в 22:38год назад она съела мне моск)
кстати, я всё же не понимаю, как отличать труинди от нормальной музыки... каковы типичные отличия?
-
-
21.01.2009 в 22:50-
-
21.01.2009 в 22:56+1
после общения с музыкальными эстетами мне часто казалось, что то что слушаю я - параша.
и я не понимала. почему? только потому что кто-то обозвал эту музыку инди ?
-
-
21.01.2009 в 22:57-
-
21.01.2009 в 22:59и вообще сначала инди это было хорошо. и в 1 момент уже стало плохо... я запуталась если честно.
-
-
21.01.2009 в 23:10-
-
21.01.2009 в 23:12Главная и отличительная характеристика - это независимость от т.н. "мэйджор лэйблов", то есть автономность от больших денежных потоков. Взамен им предоставляется возможность экспериментов в музыке, нетипичного звучания и фактической НЕизвестности. То есть "инди" артист не стремится к популярности и продажам, а заинтересован в непосредственном создании музыки. Это если в идеале.
Но история развернулась так, что с инди-роком произошло то же самое, что и с альтернативным (надеюсь, все понимают эту аналогию, т.к. изначально альтернативной музыкой назывались R.E.M., Pixies, Sonic Youth и типа того, а что это сейчас даже страшно сказать): этим словом стали называть буквально все появляющиеся (и по преимуществу выпускающиеся на мэйджорах, что противоречит основному принципу этого жанра, даже легшего в название такого) группы. Сейчас так называют разнообразный однодневный шлак, который штампуется в Англии (и Америке) и тиражируется по миру (спасибо журналу NME в том числе) и обвешивают понятными всем "модными" ярлыками. Так же это всевозможные пост-, нео и revival чего только можно.
-
-
21.01.2009 в 23:17-
-
21.01.2009 в 23:21-
-
22.01.2009 в 10:01-
-
22.01.2009 в 13:38-
-
06.02.2009 в 17:29Инди-хуинди - какая,нах,разница?
Ещё и парится кто-то умудряется из-за этого...
Я очень люблю Кукс - это раз.
Я считаю,что у меня очень хороший музыкальный вкус - это два.
А парятся пусть те,кто слушает Жанну Фриске и Тимати - это три.
-
-
06.02.2009 в 17:31воистину, Пуше
И пришел
букаПух-
-
06.02.2009 в 17:39-
-
06.02.2009 в 17:40интересно, а фанаты Тимати стесняются, что они любят Тимати? Или Тимоти...
-
-
06.02.2009 в 17:41-
-
06.02.2009 в 17:43Блин, деффки, КОГО я слушала((((((((((((((((
-
-
06.02.2009 в 17:45Если меня от них тянет улыбаться,если у них совершенно мимический солист в кудряшках,если эта музыка поднимает мне настроение - почему бы мне их не любить?
-
-
06.02.2009 в 17:50*флаффится* Даааа, они мне напоминают нашего Джэсиньку